U JUTARNJEM

U Jutarnjem programu govorimo o:

-Konferenciji za nastavnike srednjih skola iz Crne Gore i regiona koja se ovog vikenda odrzava na Univerzitetu “Donja Gorica” a u organizaciji Studentskog biznis centra UDG-a.

-Eko selu “Nevidio” koji je prvi nosilac sertifikata odrzivosti “Ekoloski znak” Evropske unije na sjeveru Crne Gore.

-Digitalnom Samitu koji se odrzava u Podgorici a u organizaciji Asocijacije menadzera Crne Gore.

-Djecijem filmu “Magicni kljuc” a koji je nastao po scenariju Dragane Krsenkovic Brkovic i predstavlja drugi dio filma za djecu Hozentarus. Film je potpuno uraden u produkciji TVCG.

Najavljujemo:

-Predstavu ucenika Srednje Elektrotehnicke skole “Vaso Aligrudic” i Ekonomske skole “Mirko Vesovic” pod nazivom “Seenovi moji” koja ce premijerno biti izvedena 26. novembra u KIC-u “Budo Tomovic u 19 sati.

-Nase dezurne reporterke redovno izvjestavaju sa terena. Novinarka Andrea Sekularac informisace nas o gradskim aktuelnostima, posjetice i “Trznice i pijace” na Pobrezju gdje ce poljoprivredni proizvodaci izlagati i prodavati domace proizvode. SC “Moraca” ce u nedjelju prvi put ove sezone biti pun zbog derbija Buducnost Volija i Partizana. Andrea ce razgovarti sa clanom strucnog staba Partizana Vladanom Vesovicem i trenerom Buducnost Volija Petrom Mijovicem.

-Uz servisne informacije, aktuelne price gledacete i redovne rubrike: Djeciji kutak i Kulturni vodic…

Urednik i voditelj emisije: Boris Sarancic
Urednica Jutarnjeg programa: Milica Babic
e-mail: jutarnji@rtcg.org

POPULARNOST U PADU

Predsjednik Rusije Vladimir Putin pozvao je danas vladajucu Jedinstvenu Rusiju, ciji se danas godisnji kongres odrzava u Moskvi, da preuzme svoje odgovornosti i “odgovori na probleme ljudi” da bi ponovo postala “masina koja pobjeduje” kakva je bila.

Putin je govorio pred 2.000 delegata medu kojima veliki broj regionalnih guvernera, poslanika ili senatora i premijer Dmitrij Medvedev, sef Jedinstvene Rusije.

“Vi treba da nadete i sami pokrenete goruca pitanja, bez cekanja. Pokusajte sami da rijesite probleme”, rekao je Putin okupljenim delegatima navodeci kao primjer bolnice u losem stanju i skole.

“Na terenu treba da vidite sve sto zvanicnici ne vide. Trazite rjesenja”, rekao je Putin koji nije zvanicno clan stranke koju je osnovao 2001.

Jedinstvenoj Rusiji popularnost tone zbog ekonomske stagnacije Rusije i nepopularne penzijske reforme. Danasnji Kongres, 19.Kongres stranke, posluzice joj da pripremi parlamentarne izbore za 2021. odredujuci tim za predizbornu kampanju, sto prema ruskim medijima nikad nije uradeno toliko rano.

Putin je istakao ogroman znacaj tih izbora za buducnost partije i pozvao clanove stranke da djeluju tako da ljudi osjete “pozitivne promjene u svom zivotu”.

“Clanovi stranke nemaju moralno pravo da ne izvrse zadatke, da ih izbjegavaju, da se kriju iza praznih obecanja, populizma, da kriju neuspjeh i svoju nekompetenciju”, rekao je Putin.

Prisustvo Putina na kongresu je da utice na jacanje partije cija podrska je sada 32,6 odsto, daleko od 54 odsto dobijeno na izborima 2016, prema posljednjim anketama.

Ruski predsjednik, s podrskom gradana od 70 odsto, zeli da vrati disciplinu u redove stranke od koje su se brojni clanovi distancirali, i prijavili se kao nezavisni kandidati na lokalnim izborima u septembru da bi izbjegli nepopularnost Jedinstvene Rusije.

Teskoce Jedinstvene Rusije otkrivaju njen jos jedan veliki problem: nejakost politickog sistema dalje od njegove vrhunske licnosti, Vladimira Putina.

U ocima strucnjaka Jedinstvena Rusija danas je aneks Kremlja, ne donosi ni ideje ni strategiju i nepotrebna je izmedu dva izborna perioda. Analiticarka Tatjana Stanovaja smatra da Kremlj shvata da je potrebno spasiti partiju ali da potcjenjuje ozbiljnost situacije posto se 2020. ocekuje niz regionalnih izbora.

Stanovaja je rekla da nikakva velika reforma Jedinstvene Rusije ne moze da se obavi dok se ne budu znale namjere Putina za poslije 2024. godine kada mu istice predsjednicki mandat.

OCUVANJE IDENTITETA

Vlada Albanije odlucila je da u Ulcinju otvori Konzulat, saopstio je vrsilac duznosti ministra vanjskih poslova te drzave Gent Cakaj, prenosi Portal Ul-info.

Prema njegovim rijecima, ova odluka ce biti od znacaja za ocuvanje kulturnog i nacionalnog identiteta i drustvene i politicke kohezije Albanaca u Crnoj Gori.

Portal Ul-info saznaje da ce 11. decembra Cakaj u Tirani razgovarati sa politickim predstavnicima Albanaca u Crnoj Gori.

EKSPERTI ZA URBANU MOBILNOST

Brzina rasta broja automobila u Podgorici je alarmantna, ocijenili su Aljaz Plevnik i Tom Raj eksperti GIZ-a za urbanu mobilnost i dodali da Glavni grad ima veliki potencijal da bude biciklisticki grad.

Strucnjak GIZ-a iz Slovenije, Aljaz Plevnik koji je angazovan na izradi plana odrzive urbane mobilnosti (SUMP) naveo je da postoje snazni trendovi ka smanjenju uticaja privatnih automobila u gradovima sirom svijeta i vracanju prostora pjesacima, biciklistima i vracanju namjene javnim prostorima poput parkova i igralista.

Plevnik je ukazao da se u gradovima manje gradi novih puteva i parkinga nego sto je to bilo ranije.

“Ovaj trend je posebno izrazen u centrima gradova u zemljama Evropske unije (ukljucujuci bivse socijalisticke zemlje), Australiji i Sjevernoj Americi. Podgorica se pocinje kretati ovim putem”, kazao je Plevnik agenciji Mina.

Biciklo kao dio javnog prevoza sve je popularniji u gradovima sirom svijeta, a Plevnik smatra da Podgorica ima ogroman potencijal kao biciklisticki grad.

“Grad je ravan, puno je ulica od kojih se neke mogu pretvoriti u biciklisticke staze, ima dobru klimu tokom veceg dijela godine, a udaljenosti su vrlo kratke jer je grad gusto naseljen”, rekao je Plevnik.

On je kazao da bi 25 odsto svih putovanja moglo biti biciklom u poredenju s manje od jedan odsto u ovom trenutku, ali da ce za to ce trebati resursi i politicka volja.

Brzina rasta broja automobila alarmantna

U Podgorici je u poslednje cetiri godine broj automobila povecan za vise od 20 odsto, a udio taksija u dnevnoj mobilnosti iznad je svih prosjeka u Evropi.

Plevnik je rekao da je brzina rasta broja automobila alarmantna, ali da je zabrinjavajuca i cinjenica da jos ima prostora za rast od najmanje 20 odsto.

Medutim, kako je naveo, u mnogim njemackim gradovima gdje su stope vlasnistva automobila dvostruko vece od one u Podgorici, manje od polovine svih putovanja obavlja se automobilom – znatno nize nego u Podgorici.

“Tako da visok procenat vlasnistva automobila ne znaci nuzno i visoku frekvenciju upotrebe automobila za svakodnevni prevoz – zavisi od toga koja politika postoji da bi se ljudi podstakli da ne koriste svoje automobile”, pojasnio je Plevnik.

On je rekao da ne postoji ,,pretjerana upotreba”, i da je ucestalost trenutnog koriscenja automobila odraz postojeceg saobracajnog sistema i postojecih politika.

“Ali ima mnogo primjera gradova sirom Evrope koji su promijenili svoju saobracajnu politiku, sto je kao rezultat imalo pad upotrebe licnih automobila”, kazao je Raj agenciji Mina.

Los javni prevoz

Sto se tice upotrebe taksija, skotski strucnjak Tom Raj je kazao da je to najvjerovatnije pokazatelj loseg javnog prevoza, sto je stvarni problem u Podgorici.

Raj smatra da bi kombinacijom pruzanja bezbjednih ruta za pjesacenje i biciklizam, sa bezbjednim prelazima i bez automobila parkiranih na trotoaru ili biciklistickim stazama trebalo animirati gradane da vise koriste pjesacenje ili bicikla umjesto automobila ili taksija.

Prema njegovim rijecima, neophodno je obeshrabriti koristenje i parkiranje automobila, povecavanjem velicine zone gdje se parking placa ili zatvaranje odredenih ulica za motorizovani saobracaj.

“Ljudi ce htjeti da setaju i voze se biciklom ako je udaljenost od njihovih domova do trgovina, radnih mjesta i skola kratka – sto se moze postici sistemom gradskog planiranja”, istakao je Raj.

On je kazao da podaci pokazuju da javni prevoz u Podgorici ne pruza bas dobru uslugu u ovom trenutku.

Kako je naveo, postoje mnoga poboljsanja koja bi mogla uciniti javni prevoz brzim, jeftinijim, ucestalijim i udobnijim kako bi se podstaklo mnogo vise ljudi da ga koristi.

Na pitanje koji vid gradskog prevoza bi za Podgoricu bio najadekvatniji, Raj je odgovorio da bi to bila kombinacija poboljsanih pjesackih i biciklistickih sadrzaja i puno boljeg javnog prevoza.

SAVJET RTCG

Clanovi Savjeta Javnog servisa ocijenili su da je njihov rad predmet raznih netacnih stavova, pausalnih ocjena i neutemeljenih kritika koje su prevrsile mjeru.

Ragovanje Savjeta RTCG prenosimo integralno:

Savjet Radio-televizije Crne Gore, od samog konstituisanja, suocen je sa nacinom interpretacije izbora i kredibiliteta njegovih clanova, a potom i rada ovog drustvenog tijela, koji, po mnogo cemu ima elemente neprimjerenog odnosa, omalovazanja, pa i destrukcije. Na ovaj, ili onaj nacin, iza toga stoji dio medija,dio nevladinih organizacija i dio politickih subjekata, pa u odredenom smislu, i sam menadzment RTCG.

Savjet se do sada uzdrzavao od javnih odgovora i reakcija. Ali je, konzorcijum netacnih stavova i kritika prevrsio mjeru. Zato smatramo da imamo i mi pravo da iznesemo stav u vezi sa takvim neutemeljenim ocjenama.Sasvim smo raspolozeni da govorimo o kritikama na racun naseg rada. Ali na profesionalnim osnovama. Ne pausalno, ne skrivanjem iza neprofesionalnog pozivanja na dokumente i akte. Naprotiv, vrlo otvoreno i direktno. I naravno, uz nas profesionalni i argumentovani odgovor na sve. Iako su konzorcijumi kritika cudno kreirani, uzdrzacemo se od takve analize.

Kljucni problem su netacne interpretacije, objave i pausalni stavovi. Jedan skup kriticara smatra da Savjet ne radi svoj posao, a drugi da Savjet navodno neopravdano trosi novac poreskih obveznika. Ni jedno ni drugo nije tacno! Odgovorno tvrdimo da Savjet profesionalno radi i da se odgovorno ponasa. Ukoliko to nije tacno, nas zakonski poslodavac moze pokrenuti postupak argumentovanog i osnovanog razrijesenja. Naravno, i novim zakonom ce imati tu mogucnost. Neka svako pojedinacno sudi da li je to i kada politicki dogovor, ili pritisak.

Odgovor na prvi netacan stav se moze vidjeti u proteklom radu od usvajanja odredenih principa, statutarnog uvodenja disciplinske odgovornosti generalnog direktora, preko pokusaja rijesavanja ranijih i davno nastalih problema do analitickih kritika, zahtjeva i sugestija prilikom razmatranja programskih i finansijskog plana. Radimo upravo ono sto nam je zakon dozvolio.

Odgovor na drugi netacan stav se odnosi na navodno bespotrebno trosenje novca i isplate zarada. Savjet je, u svom nedavnom saopstenju, detaljno objasnio kako je i zasto preporucio generalnom direktoru da moze, prema zakonu i statutu, donijeti odluku o isplati razlike zarada gdinu Vojvodicua na osnovu presude odluke suda o nezakonitoj smjeni. Na posljednjoj sjednici Savjeta i sam generalni direktor je potvrdio sve sto je u uvodnom dijelu te tacke izneseno u vezi sa ,,slucajem Vojvodic”. Podsjeticemo jos jednom da je Savjet dao preporuku da generalni direktor moze, formalno-pravno, donijeti odluku. Dodatno, ovaj Savjet nije smijenio gdina Vojvodica, vec pokusava da smanji stetu koju su drugi nanijeli RTCG. Savjet, ni ovaj ni prethodni, nije smijenio ni gdina Micunovica, vec je to uradio gdin Sundic. Isti princip treba da vazi i za navode o smjeni gdina Mirkovica. Ako je i to nezakonito, sasvim bi precizno i korektno bilo da se i napise cija je to odgovornost. I zbog cije odluke RTCG ima stete po tom osnovu. Drugo je pitanje zasto mediji to ne prenose.

Clanovi Savjeta ovom prilikom imaju posebnu potrebu da prokomentarisu tvrdnju generalnog direktora RTCG o tome da su “zasticeni kao bijeli medvjedi”. Ovakva floskula, u ovom kontekstu, ne samo da je neprimjerena, vec je vulgarna, uvredljiva i drska. Generalni direktor, kome je Savjet poslodavac i sa kojim od pocetka nastoji da ima korektnu komunikacju, daje sebi za pravo da na ovaj nacin kvalifikuje Savjet. Cak i da je tacna direktorova tvrdnja, on bi dok je na toj funkciji, trebalo da se uzdrzava od bilo kakvih komentara te vrste.

A posebno je drsko to sto je takvu floskulu iznio u vezi sa pomenutom preporukom za isplatu bivsem generalnom direktoru, i sto se skriva iza obaveze navodne medijske lupe nad svim segmentima rada. Kad je rijec o generalnom direktoru, ne mozemo zanemariti jedno ,,iznenadenje” cemu smo bili svjedoci ovih dana. Naime, jedan od clanova Savjeta je sam reagovao na vec iznesene ocjene generalnog direktora o ,,medvedoj zastiti” clanova Savjeta, uputivsi mu obracanje u internoj komunikaciji. To pismo se, pak sjutradan naslo u jednom mediju! Da li tako treba da ,,saraduju” Savjet i generalni direktor? Nazalost, ni medij u kome je objavljeno pomenuto pismo, nije nasao za shodno, u skladu sa profesionalnim pravilima, da u vezi sa time obavi odredene provjere.

Na ovakve i slicne tvrdnje i postupke prema Savjetu, svjedoci smo, naslanjaju se i pojedinci sa drugih adresa, poput AEM-a. Nemamo nista protiv. Ali Savjet radi i mora da radi i mimo javnih sjednica Savjeta. A nase sjednice su znacajno otvorenije za javnost nego onih koji nam salju lekcije o odnosu prema javnosti.

Moze li se ovo smatrati pritiskom na Savjet? Posebno poredimo, jer se rad Savjeta cesto tretira od strane generalnog direktora kao pritisak na rad menadzmenta.

Podsjeticemo da clanovi Savjeta imaju zakonsku, moralnu i profesionalnu odgovornost. Clanovi Savjeta moralnu odgovornost u radu imaju i prema institucijama koje su ih predlozile. Savjet ne cini skup slucajnih prolaznika sa gradskog trga, vec skup pojedinaca koji su se dokazali u svojim profesijama i koji su, prema misljenju predlagaca, zasluzili da budu predlozeni i imenovani. Podsjecamo i da, osim parapolitickih kvalifikacija, nijesmo culi nijednu profesionalnu zamjerku za bilo kog clana Savjeta u ovom sazivu. Iako izuzetak moze biti poruka generalnog direktora da je potreban drugaciji odabir clanova. Da li je to nastavak pokusaja dijeljenja lekcija Savjetu? Da li je to pritisak na rad Savjeta?

Tokom izrade izmjena i dopuna Zakona o RTCG ni jedan od dva generalna direktora, koji su po funkciji bili clanovi radne grupe, nije govorio o odgovornosti clanova Savjeta. Zasto? Zar to nije bilo idealno mjesto? Zasto bas sada nove lekcije? Neka javnost prosudi. O Savjetu i odgovornosti je u radu radne grupe objektivno govorio jedino predstavnik Savjeta RTCG.

Clanovi Savjeta predstavljaju cjelokupno drustvo i ne treba, niti moraju biti medijski profesionalci. Valjda isti vec postoje u menadzmentu. Ali, i clanovi Savjeta i clanovi menadzmenta moraju biti profesionalci. I valjda je slicna situacija sa uredenjem javnih medijskih servisa u Evropi. Makar to kazu predstavnici evropskih institucija. Naravno, ima izuzetaka, poput Estonije, gdje i poslanici sjede u upravljackim tijelima javnog medijskog servisa.

Na kraju, neka javnost prosudi da li je rijec o pritisku na rad Savjeta. I da li je motiv tome upravo nezavisnost ovog saziva i nemogucnost kontrole nad njim od strane bilo kojeg od nezadovoljnih aktera?

DEMOKRATSKA CRNA GORA

Predsjednik Demokratske Crne Gore Aleksa Becic rekao je u razgovoru sa Keti Cabom, ambasadorkom Kanade u Srbiji akreditovanoj u Crnoj Gori, da Demokratska Crna Gora kao najjaci politicki subjekt u opoziciji ima razvijenu partijsku infrastrukturu koja je uspjela da pobijedi Demokratsku partiju socijalista (DPS) u Budvi, Kotoru, Herceg Novom i Beranama.

“Od momenta preuzimanja vlasti u ovim opstinama krenuo je ekonomski preporod, konsolidovali smo finansije, vratili dugove, premasili planirane prihode, izgradili vrtice, dnevne centre, obezbijedili besplatne udzbenike za osnovce, sacuvali Luku Kotor i Kotor na listi UNESCO-a. Kao mladi ljudi pokazali smo svima da je pecinski nacionalizam klasicni politicki primitivizam na kom vec vise decenija jedni opstaju na politickoj pozornici, a drugi vrse vlast”, istakao je Aleksa Becic i dodao da Demokrate imaju najmlade poslanike, odbornike i gradonacelnike u Crnoj Gori, kao i da posebno vode racuna o ravnopravnosti zena.

U saopstenju se dodaje da je Becic upoznao ambasadorku sa spoljnopolitickim prioritetima Demokrata i konstatovao da je buducnost Zapadnog Balkana u Evropskoj uniji zbog stabilnosti, razvoja i sveukupnog drustvenog napretka.

“Crnoj Gori je potrebna vlada postenih i strucnih ljudi koji ce sprovoditi reforme ne zbog Evropske unije, vec zbog nas samih, nase drzave i nase djece i nase buducnosti”, kazao je Becic.

On je ambasadorku sa sadrzinom “100 rjesenja” koja su Demokrate normirale, prezentovale javnosti i dostavile Odboru za sveobuhvatnu reformu izbornog i drugog zakonodavstva.

“Becic je posebno istakao ona rjesenja koja predstavljaju aktivan odgovor na aferu “BB” koju su Demokrate otkrile kako bi pokazale da drzava Crna Gora zbog ovakve vlasti ne zna gdje joj zivi 60 odsto njenih stanovnika, sto je i pogodno tle za razne zloupotrebe, poput punjenja birackog spiska fantom biracima”, navodi se u saopstenju Demokrata.

Becic je rekao i da je neophodno vratiti vjeru u institucije, zaustaviti ekolosku devastaciju, zastititi nasu obalu, obezbijediti efikasnu borbu protiv kriminala i korupcije, zaustaviti uvoznicke lobije, a oporaviti domacu proizvodnju.