VUČIĆ O SPC

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da ima različito mišljenje od crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića po pitanju Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori. Ali, kako kaže, to se događa u zemlji u kojoj je Đukanović predsjednik, zbog čega on nema prava da se miješa.

“Mi nemamo prava da se miješamo, svakako ne na direktan način. Ja sam Đukanoviću iznio moju brigu, on stvari posmatra drugačije. Naš pogled na donošenje tog zakona je različit, ali se to dešava u zemlji u kojoj je on predsjednik. Moram da poštujem prava druge države, a moje je da pokažem i brigu prema opstanku srpskog naroda i crkve”, rekao je Vučić u Vrdniku.

Objašnjavajući svoj stav o Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi CPC, na šta je reagovao i mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije, Vučić je rekao da je CPC postojala i prije 2006. godine, kao nevladina organizacija ili politička organizacija, a da je jasno da je Srpska pravoslavna crkva jedina kanonski priznata pravoslavna crkva.

“A Amfilohiju neću ništa da odgovaram, a imao bi šta da kažem i oko Kosova i oko toga koga je on podržavao. Imali smo pogrom 2004. godine i proglašenje nezavisnosti Kosova 2008. godine, a da ništa nismo preduzeli. A sada imamo 17 otpriznavanja. Pa ako je ta politika ranije bila bolja – hvala mu na tome. Ako je bolja politika koja je odnijela Crnu Goru od zajedničke države, ja nemam ništa protiv”, rekao je Vučić.

On je dodao da Amfilohiju neće odgovarati uvredama na uvrede, jer to njemu ne priliči i ne želi dodatno da dijeli narod u Crnoj Gori.

ĐUKANOVIĆ

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović kazao je da sa srpskim kolegom Aleksandrom Vučićem nije detaljnije razgovarao o Predlogu zakona o slobodi vjeroispovjesti, te da mu je saopštio šta je poenta tog zakona i šta su procedure koje bi taj zakon trebalo da utemelji. On vjeruje da tenzije oko zakona ne mogu otići toliko daleko, da bi bila ugrožena stabilnost zemlje.

Đukanović je rekao da je interesovanje interesovanje Vučića za taj akt shvatio prijateljski i dobronamjerno.

“To je bio jedan od uobičajenih razgovora gdje se međusobno informišemo, ništa više od toga. Nije tu bilo prilike za detaljniju razmjenu argumenata. Njegovo sam interesovanje dobronamjerno i prijateljski razumio, kao interesovanje čovjeka koji vodi susjednu državu o tome šta se dešava u Crnoj Gori”, rekao je Đukanović.

Kazao je da je Vučiću saopštio šta je poenta tog zakona i šta su procedure koje bi taj zakon trebalo da utemelji

“Nijesmo vodili polemiku. Iz onog što sam čuo od njega, razumio sam da ima rezervi i nedoumica. Pokušao sam da približim zakon, jer je puno manipulacija u medijima regiona, u smislu da se nedovoljno vjerno interpretira ono što su norme i da se na to nadovezuju manipulacije nekih subjekata koji to predstavljaju kao nasilje nad nekim”, pojasnio je Đukanović.

Govoreći o tome u kom dijelu je DPS spreman da eventualno prihvati popravke zakona, te da li su konsultovani od nekog predstavnika EU i šta je rekao, Đukanović je rekao da DPS “nikada nije bio zatvoren niti za jednu inicijativu koja znači poboljšanje onoga što je neka normativna materija”.

“Logično nećemo prihvatatiti ono što bi bilo u suprotnosti sa duhom i sa osnovnom namjerom zakonodavca kada je u pitanju ova oblast”, rekao je Đukanović, navodeći da ne zna do kada je rok za podnošenje amandmana na zakonsko rješenje.

Sve što bude validno podnešeno, kako je rekao, biće pažljivo razmotreno od strane ne samo DPS-a, već i Vladine parlamentarne većine.

“Što se tiče evropskih partnera, oni naravno i u odnosu na ovaj projekat, kao i druge, pažljivo posmatraju da li se to što včast radi u Crnj Gori, razvija u željenom smjeru, dodatne i punije harmonizacije sa onim što je evropska pravna tekovina. Bili smo u prilici da čujemo i njihove sugestije, ali vjerujem da svi već znaju da u Crnoj Gori nema nikog ko može djelovati izvan onog što je ustavno definisana nadležnost svakog državnog organa”, rekao je Đukanovi.

Na pitanje dokle mogu da odu tenzije ako se Zakon usvoji, Đukanović je kazao: “Ne znam, nadam se da ne mogu da odu daleko. U svakom slučaju ne mogu da odu toliko da ugroze ono što je ključna tekovina savremene Crne Gore. To je stabilnost koju, kao što ste vidjeli, u svim prethodnim pokušajima ugrožavanja, država Crna Gora apsolutno obezbjeđuje i garantuje”.

Ponovio je da neće biti povlačenja Predloga zakona o slobodi vjeroispovijesti.

“Ne, naravno. Zašto bi ga povlačili? Riječ je o tome da na tom projektu radimo od 2014. godine. Mislite da smo nešto ishitreni? Mislite da smo nešto previdjeli? Mislite da smo nekoga zaobišli? Ne, samo slijedimo ono za što smo uvjereni da je u interesu dobra i napretka Crne Gore. Nema nijednog zakona koji smo do sada donijeli gdje nije bilo i dijela javnosti koji je bio suprotstavljen. To se podrazumijeva”, rekao je Đukanović.

Predsjednik je rekao da kad se uređuju određene oblasti, ne može da se pogodi “baš svačiji interes”.

“Regionalna javnost je zainteresovana uvijek za ono što se dešava u zemljama regiona. Jasna je nadležnost. Kao što smo mi zainteresovani za dešavanja u Bosni, na Kosovu, u Srbiji, mi tamo ne pokazujemo nikakvu inicijativu”, rekao je Đukanović.

U PARLAMENTU

Crnogorski parlament razmatraće sjutra Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.

Zakonodavni Odbor je u utorak ocijenio da je Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistenom Crne Gore.

Mitropolija crnogorsko primorska (MCP) i dio opozicije smatraju da je predloženi zakon neustavan i diskriminatorski i zatražili su da se povuče iz skupštinske procedure.

Mitropolit crnogorsko-primorski, Amfilohije, poručio je da Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ne zaslužuje da bude razmatran u Skupštini i pozvao je poslanike da učešćem ne daju legitimitet raspravi i glasanju tom aktu.

Predstavnici Vlade su saopštili da je predloženi zakon usklađen sa međunarodnim standardima i preporukama Venecijanske komisije i da ga neće povući.

Potpredsjednik Zoran Pažin je kazao da predlaganjem zakona o slobodi vjeroispovijesti, Vlada ispunjava ustavnu i programsku obavezu da obezbijedi jednaka prava i slobode svih vjerskih zajednica i vjernika u Crnoj Gori, ali i onih građana koji nijesu vjernici.

Ministar za ljudska i manjinska prava Mehmed Zenka je ocijenio da je riječ o veoma liberalnom zakonu koji svima u Crnoj Gori, vjernicima i onima koji to nijesu, garantuje najviši stepen prava i sloboda.

KOLIĆ PORUČIO

Niko od nas ne smije ćutati na nepravdu, ma kako se nacionalno ili vjerski osjećao, jer svaka nepravda jednako pogađa i boli, poručio je poslanik Demokrata Dženan Kolić.

Kolić je, kako kaže pomosan što niko nije uspio da posvađa I podijeli Demokrate.

“Zato što preziremo sve one koji moje drugove Srbe i Crnogorce nazivaju izdajnicima. Moje roditelje Muslimane – poturčenjacima, moje komšije Albance – šiptarima, moje sugrađane Hrvate – ustašama, moje komšije Bošnjake – balijama. Preziremo i nećemo da ćutimo i gutamo nacionalistočko-šovinistički otrov proizveden u radionici mržnje Demokratske partije socijalista Crne Gore”, navodi se u saopštenju Kolića.

On poručuje da građani čuvaju jedni druge.

“Poštujmo jedni druge onako kako je Iso Mahmutović to uradio na Lovćenu. Neka nam kao Srđanu Aleksiću bude preči prijatelj, komšija i drug, od bilo čije politike i ideologije”, navodi se u saopštenju.

Poručio je da nema crkve, hrama, džamije, katedrale,  koje Demokrate neće zaštititi.  

“Niko od nas ne smije ćutati na nepravdu, ma kako se nacionalno ili vjerski osjećao, jer svaka nepravda jednako pogađa i boli Albina, Moma, Štjefana, Selmu, Milicu i Martu. Ako bih ćutao i mirno gledao kako otimaju crkve i manastire mojih drugova pravoslavaca, ako bih ćutao i mirno gledao kako otimaju katedrale mojih drugova katolika, pogazio bih najljepše riječi moga Haza koji mi i dan danas uporno ponavlja: „brat je mio, ma koje vjere bio“. Zato – brat za brata, a ne brat protiv brata”, zaključuje Kolić.

RADONJIĆ

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije Sreten Radonjić kazao je da nema nikakvih dokaza da je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović izvršio bilo kakvu zloupotrebu radi sticanja dobiti za sebe ili za nekog drugog.

Tokom konsultativnog saslušanja na sjednici Odbora za antikorupciju Radonjić je kazao da takve dokaze nemaju ni on, ni Tužilaštvo, ni poslanik Demokratskog fronta (DF) Jovan Vučurović.

Vučurović je prethodno kazao da je ASK više puta zaštitila Đukanovića.

RADONJIĆ

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije Sreten Radonjić kazao je da nema nikakvih dokaza da je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović izvršio bilo kakvu zloupotrebu radi sticanja dobiti za sebe, ili za nekog drugog.

Tokom konsultativnog saslušanja na sjednici Odbora za antikorupciju, Radonjić je kazao da takve dokaze nemaju ni on, ni Tužilaštvo, ni poslanik Demokratskog fronta (DF) Jovan Vučurović.

Vučurović je prethodno ustvrdio da je ASK više puta zaštitila Đukanovića.

STEVOVIĆ O ZAKONU

Savjetnik za identitetska pitanja Crnogorske partije Nenad Stevović ocijenio je da je usvajanje Predloga zakona o slobodi vjeroispovijesti posljednji i najveći iskorak Crne Gore ka građanskoj slobodi i poraz lažne i agresivne mitomanije generisane iz susjedstva.

On je, pozdravljajući najavljeno usvajanje Predloga zakona o slobodi vjeroispovijesti u Skupštini Crne Gore, rekao da je to “istovremeno i ključni korak ka oporavku autentičnog identiteta crnogorske države nakon 100-godišnje identitetske kome u koju je zapala naša postojbina, nakon lažne Podgoričke skupštine koja je svoje nedemokratske pipke uspješno pustila u sve pore života građana Crne Gore”.

“Brojni trubaduri i lažni guslari otvoreno podržani iz inostranstva i danas neumorno ubjeđuju građane Crne Gore da njihova imovina nije njihova, i da vjerska istorija Crne Gore počinje dekretom regenta tuđe kraljevske porodice nakon prisilne aneksije Crne Gore 1918. godine.
Bez zakona je sve moguće, pa i to da crnogorske svetinje nijesu crnogorske, ili da crnogorska državna imovina nije imovina države Crne Gore”, ocijenio je Stevović.

Zato je zakon, kako je rekao, od krucijalnog značaja.

“On premotava film na početak – jer istorija Crne Gore ne počinje lažnom Podgoričkom skupštinom. Ovaj zakon u suštini se svodi na to da je država Crna Gora starija od dekreta dinastije Karađorđevića. Ovaj zakon govori da je Crna Gora država svih njenih građana i svih konfesija, koje su ravnopravne. Umjesto da imamo privilegovanu samoproglašenu kastu imenovanu u Beogradu koja prisvaja imovinu svih građana Crne Gore, imaćemo zaštitu resursa svih građana Crne Gore”, rekao je Stevović.

Predlog zakona, kako je rekao, nije postao kontroverzan zato što je neobičan, već zbog toga što je pravičan.

“Njegovu kontroverznost propagira samo jedna organizacija u Crnoj Gori koja želi da zadrži svoj neprirodni i nelegitimni monopol nad državnom imovinom. Zloupotrebom narodnih i državnih resursa Crne Gore u posljednjih 100 godina, došli smo do paradoksalne situacije da jedna neregistrovana vjerska organizacija stvorena kraljevskim dekretom u susjedstvu – danas i dalje nesmetano i predano radi na brisanju slavne, nezavisne i dostojanstvene prošlosti Crne Gore i njenog naroda”, navodi Stevović.

Zato etnički Crnogorci u Srbiji, podsjeća on, sa ponosom gledaju kako sekularna vlast u Crnoj Gori brani ustavni sistem, u kojem su građani nosioci suverenosti, a ne inostrane vjerske organizacije ili njihove filijale.

“U članu 14. Ustava Crne Gore piše da su ‘Vjerske zajednice odvojene od države’, dok član 2. jasno govori da se ‘Ne može uspostaviti vlast koja ne proističe iz slobodno izražene volje građana na demokratskim izborima’. U suštini, Skupština Crne Gore usvajanjem Predloga zakona o slobodi vjeroispovijesti štiti imovinu svih građana i državljana Crne Gore, ali i crnogorskih iseljenika. Skupština Crne Gore na taj način ne dozvoljava nelegalnu privatizaciju svetih i istorijski značajnih mjesta koja su dio naše kolektivne istorije stvarane i od strane naših predaka i porodica”, zaključio je Stevović.

“MIMO ZNANJA KOLEGA”

Predsjedništvo budvanskog odbora Crnogorske održalo je sinoć sastanak koji je zakazan po hitnom postupku na kome se raspravljalo o postupku lidera te stranke Vladimira Pavićevića da mimo znanja partijskih kolega prisustvuje Saboru koji je U subotu održan u Nikšiću.

Doskorašnja potpredsjednica Skupštine opštine Budva i odbornica u lokalnom parlamentu Anđela Ivanović zatražila je dijalog o postupcima Pavićevića zbog programskih načela partije, koja se od samoga početka deklarisala kao građanska stranka.

Da postoji nezadovoljstvo u Crnogorskoj političkim postupcima lidera, odavno je poznato, a spekulisalo se i da bi Ivanović mogla sa dijelom članstva i napustiti stranku koju je od samoga početka stvarala u Budvi., pišu Dnevne novine

Ona je tom listu potvrdila da postoji “određeno negodovanje” povodom prisustva lidera partije Saboru u Nikšiću koji je organizovala Mitropolija crnogorsko prmorska.

“Ne samo zato što je u pitanju SPC već zato što smo mi građanska partija i nijesam očekivala da idemo u crkve i bavimo se politikom na dnevnom nivou. Pavićević je imao ranije preuzete obaveze i to smo znali pa smo se dogovorili da se dijalog nastavlja, jer će uskoro biti i novih sjednica opštinskih odbora, Predsjedništva, a biće i Kongres”, kaže Ivanović.

Na pitanje da li je došlo do približavanja stavova onih koji su nezadovoljni Pavićevićevim ponašanjem i lidera partije, ona kaže da “za sada nije” Pavićević je na sinoćnjem sastanku ponovo govorio o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti, što je dodatno iritiralo neke prisutne.

“Dijalog nije završen i biće ubrzo nastavljen. On nam je rekao da ne treba da budemo iznenađeni njegovim prisustvom na Saboru i analizom Zakona o vjeroispovijesti, a ja sam baš iznenađena. Za sada smo na suprotnim stranama, jer očekujem od predsjednika jedne građanske partije sasvim drugačije djelovanje”, kaže Anđela Ivanović.

Ona ističe da od Pavićevića, kojeg cijeni kao izuzetnog intelektualca, profesora i vrhunskog političara, očekuje građanske deklaracije, ideje kako ići dalje, osavremeniti društvo, demokratizovati ga, a ne priču o prošlosti i crkvama.

“I njegovo jučerašnje izlaganje je iznenađenje za mene. Meni nije prijatno da predsjednik partije, kojoj pripadam, ide na skupove sa onima koji prijete građanskim ratom i nemirima. Mislim da treba da se bavimo nekim drugim stvarima”, zaključuje Ivanović.

Prema saznanjima Dnevnih novina, u Crnogorskoj je veliko nezadovoljstvo posljednjim potezima predsjednika partije Vladimira Pavićevića, jer se smatra da partija polako gubi i identitet.

Potpredsjednik opštine Budva, i predsjednik Opštinskog odbora Crnogorske Vladimir Bulatović kaže da očekuje nastavak dijaloga po ovom pitanju odmah nakon Nove godine.

“Lično imam mnogo nepoznanica kada je vjera u pitanju. Smatram da Zakon o vjerskim zajednicama dodatno dijeli narod a za to su zaslužni i vlast i Srpska pravoslavna crkva. Vidim veliku opasnost od nove zavade. Mislim da mi, kao građanska partija, ne treba da ulazimo u dubinu zakona i u uređenje odnosa sa crkvom, već da se bavimo uređenjem države i Ustavom. Uostalom, zalažemo se za ustavni patriotizam i to treba da bude naša tema”, kaže Bulatović.

On dodaje da će dijalog biti nastavljen odmah nakon sjednice Predsjedništva koja je zakazana za 28. decembar u Tivtu i da se sinoć na Opštinskom odboru najviše govorilo o budžetu Opštine Budva i predstojećoj sjednici SO.

SLOBODA VJEROISPOVJESTI

Predsjednica Socijalista Crne Gore Snežana Jonica ocijenila je da je Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti podigao tenzije kako na političkoj sceni, tako i u čitavom društvu.

Kako je istakla, ništa što se donosi na brzinu i bez prethodnog dogovora dijaloga, na koji se svi pozivaju, nije dobro.

Ona smatra da Vlada Crne Gore pred sobom ima dva puta.

“Prvi, ovaj kojim je krenula, da pokaže da ne želi dijalog, da ne poštuje religiju, pravo svojine, stečena prava, da ciljano produbljuje podjele u već podijeljenom društvu. Drugi, za koji još uvijek ima vremena, da Vlada pokaže zrelost, da sjednu za sto sa predstavnicima Mitropolije crnogorsko-primorske i da ne odustaju od razgovora dok se ne dođe do obostrano prihvatljivog rješenja”, kazala je Jonica.

Ona je poručila Vladi da nije važno kada će imati zakon, nego kakav će zakon imati i kako će do tog zakonadoći.

“Onaj ko istinski voli Crnu Goru ima priliku da upravo ovim zakonom pokaže da želi pomirenu i složnu Crnu Goru. Na Vladi Crne Gore je da obezbijedi slogu. Zato im poručujem: ne žurite sa ovim zakonom, obustavite političke polemike, sjednite i uradite zakon zajedno sa onima na koje se on direktno odnosi, a u međuvremenu, ako već imate viška energije, bolje pričuvajte imovinu Crne Gore primjenom prije deceniju donijetog Zakona o državnoj imovini”, jasna je Jonica.

Ona je ukazala da se Vlada uvijek “sjeti” da zakon o slobodi vjeroispovijesti, u nekom obliku i nazivu, pokrene i predloži u predizbornoj godini, podsjetivši da je Nacrt tog zakona aktiviran 2015. godine (godinu dana pred parlamentarne izbore 2016), a novi predlog sada, tačno godinu dana pred redovne parlamentarne izbore 2020. godine.

“Sve dok se nije primakla izborna godina, Vladi nije smetalo što važeći zakon datira iz 1977. godine. Smiješno je ovih dana baš ovim povodom od ove vlade slušati izlive crnogorskog patriotizma i ‘beskrajne brige’ o državnoj imovini”, zaključila je Jonica.

JOKOVIĆ TVRDI

SNP je otvorena za sve, ali niko od partije ne može ništa tražiti, niti se SNP sa bilo kim pogađa, kazao je za Pobjedu Vladimir Joković, predsjednik te partije, povodom medijskih najava o eventualnom povratku dijela nekadašnjih članova u SNP.

On je rekao da je zadovoljan time, jer to predstavlja “novu snagu i energiju” stranke. On, međutim, nije odgovorio da li očekuje povratak Aleksandra Damjanovića “staroj” partiji.

“SNP je otvorena i za Aleksandra Damjanovića i za svakog nekadašnjeg člana koji se nije ogriješio o principe partije. Damjanović je bio na našem novogodišnjem koktelu u Nikšiću. Ljudi uviđaju da je naša partija ozbiljna, odgovorna i potpuno i finansijski i u svakom smislu konsolidovana. Prepoznaju je kao takvu i vraćaju se SNP-u”, rekao je Joković.

On je istakao da “ima još ozbiljnih najava” o povratku u SNP, ali nije precizirao o kome je riječ.

Na pitanje je li sa nekim od bivših funkcionera čiji povratak u SNP se najavljuje, razgovarao o eventualnim funkcijama u partiji, Joković je rekao da o tome nije bilo riječi.

“Ne razgovaramo o tome, niti nudimo nešto za dolazak u SNP. Naprotiv, oni koji prepoznaju SNP na pravi način, vraćaju se tamo gdje im je oduvijek bilo mjesto. Mnogi koji su otišli negdje drugo, shvatili su da je SNP najodgovornija i najozbiljnija partija koja nikada nikoga nije izdala”, rekao je Joković.

Joković je kazao da je “veliko zadovoljstvo što su mnogi prepoznali da je sadašnja SNP ona prava, izvorna”.

“U sadašnjem SNP-u samo se vodimo načelima koja su nas i okupila. Dobro je da su to mnogi prepoznali i da se učlanjuju u SNP. To je naša nova snaga i energija. Tako ćemo nastaviti i nadamo se dobrom rezultatu na narednim parlamentarnim izborima”, rekao je Joković.